Menu

Porównanie Systemów Plików: FAT, EXT i Inne

System plików to sposób, w jaki system operacyjny organizuje i zarządza danymi na nośniku pamięci (np. dysku twardym, SSD, pendrivie). Różne systemy plików mają różne cechy i ograniczenia. Poniżej znajdziesz porównanie popularnych systemów plików:

Nazwa Systemu Plików Rok Wprowadzenia Oryginalny OS Maksymalna Wielkość Pojedynczego Pliku Maksymalna Wielkość Systemu Plików Dziennikowanie (Journaling)
FAT16 1983 DOS, Windows 2 GB 2 GB Nie
FAT32 1996 Windows 95 OSR2 4 GB mniej 1 bajt 8 TB (teoretycznie), zwykle do 32 GB (Windows) Nie
exFAT (FAT64) 2006 Windows CE 6.0 Teoretycznie do 16 EB (eksabajtów), praktycznie dużo Teoretycznie do 128 PB (petabajtów), praktycznie dużo Opcjonalnie (w implementacjach)
HPFS 1988 OS/2 4GB 2TB Nie
NTFS 1993 Windows NT Teoretycznie do 8 EB Teoretycznie do 8 EB Tak
HFS+ 1998 MAC OS 8EB ? Nie
UFS2 2002 FreeBSD 512GB to 32PB 1YB Nie
ext2 1993 Linux 16 GB - 2 TB (zależnie od rozmiaru bloku) 2 TB - 32 TB (zależnie od rozmiaru bloku) Nie
ext3 2001 Linux 16 GB - 2 TB 2 TB - 32 TB Tak
ext4 2006 Linux 16 TB 1 EB Tak
XFS 1993 IRIX Teoretycznie do 8 EB Teoretycznie do 18 EB Tak
ReiserFS3 2001 Linux 8TB8 17TB Tak
ReiserFS4 2005 Linux ? ? Tak
Btrfs 2007 Linux 16 EB 16 EB Tak
XFS 1994 IRIX 9EB 9EB Tak
JFS ? AIX 8EB 512TB to 4PB Tak
ZFS 2004 Solaris 10 1YB 16EB Nie
APFS 2017 macOS High Sierra 8 EB 8 EB Tak

Dziennikowanie (Journaling) to funkcja, która pomaga w zapobieganiu utracie danych i uszkodzeniu systemu plików w przypadku nagłej awarii (np. braku zasilania). System plików zapisuje informacje o planowanych zmianach przed ich faktycznym wprowadzeniem, dzięki czemu po ponownym uruchomieniu może sprawdzić i ewentualnie naprawić niespójności.

Jak widzisz, różne systemy plików mają różne zalety i ograniczenia, a ich wybór często zależy od systemu operacyjnego i przeznaczenia danego nośnika pamięci.

Brak komentarzy:

Prześlij komentarz